Simpatizantes

He conocido individuos que dicen respetar (esa palabra les queda muy grande, más bien toleran o asumen que existimos) a los gays, pero siempre y cuando no reivindiquen nada, justificándose en que es cosa privada; para ellos, los gays sólo somos sexo y mientras se pueda follar ¿para que tener derechos?
Afortunadamente cada vez más la sociedad ha progresado y son más conscientes de que somos como uno más. La única diferencia es que aún hay sectores que nos discriminan; es por eso que esa gente es para nosotros gayfriendly, es decir, simpatizantes, gente que apoya que todos somos iguales y piensa que en la diversidad y unión de las personas es cuando se construye un país sano y positivo, no excluyéndonos en una ley apartheid como la que pretende el PP si llegase al poder, derogando el matrimonio.
Está foto evidencia que los del PP son más simpatizantes del mayor enemigo de LGTB y de las libertades en general, la ultraderecha: Zaplana posa ante una manada que desprecia nuestra democracia como se le puede apreciar portando una bandera preconstitucional, o sea, franquista.

Con amigos como esos, ¿quién necesita enemigos? No queremos puñaladas. Amigos así, NO gracias.

¿Para cuando el Constitucional?

¿Para cuando el Tribunal Constitucional dirá si el matrimonio entre personas del mismo sexo se considera o no resolverlo constitucional?
En una situación como la actual debería haberse resuelto ya porque se va a votar y hay cuestiones que deberían zanjarse.
Siendo iguales todos los españoles, no pudiendo ser discriminados por ninguna causa del tipo raza, sexo u otras y teniendo todo hombre y mujer derecho al matrimonio, todo ello recogido y amparado en la Constitución Española, está muy claro quien tiene razón.

Sin embargo, hasta que no se pronuncie claramente vivimos bajo esa amenaza, amenaza que no nos merecemos y que se la debemos al PP por recurrir la ley que nos da igualdad institucional.

Zapatero: matrimonio gay es más democracia

"Hace 15 años no pensábamos que la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo podía ser una palanca tan potente de democratización social. Con ella no sólo se restauró la justicia y la dignidad de los homosexuales. Cambió la mirada de la democracia hacia la gente." (Zapatero en declaraciones a una entrevista del diario Público este pasado domingo).
Pues sí, por fin un presidente tuvo cojones de construir una sociedad para todos en la cual la heterodemocracia no fuera una dictadura homofóbica. Cada día, avanzamos, y con Zapatero que no nos invisibiliza ni nos ignora como Rajoy caminaremos día a día.
Pues eso es, que en el denominado primer debate cara a cara entre Zapatero y Rajoy, al tratar de políticas sociales sólo Zapatero mencionó el avance del matrimonio entre personas del mismo sexo. Para Rajoy no contamos. Pensará que somos un experimento social como muchos del PP han declarado.

Zapatero antihomófobo vuelve a ser portada de Zero

El Presidente ha querido reforzar el discurso en materia LGTB y subrayar que está plenamente comprometido.
Algunas frases significativas que ha pronunciado son:
"No permitiré que Rajoy niegue los derechos a ninguna familia".
"Lo que ahora tenemos por delante es agilizar el cumplimiento de los derechos: el de adopción, por supuesto; y el de la reasignación legal de sexo".
Zapatero se compromete a legislar contra la homofobia con la llamada Ley Integral de Igualdad de Trato que "amparará y defenderá a todos para prever y sancionar las conductas discriminatorias en todos los escenarios". Ante lo que finalmente sentencia diciendo que "impediremos que se dé un solo paso atrás en el terreno conquistado".
También IU es entrevistada y critica que no se haya aprovechado más en esta legislatura la oportunidad de hacer de España un país más laico. De este modo por ejemplo mis impuestos de maricón no irían a manos de los homófobos de la Iglesia, porque mucho criticar y dañar vidas familiares pero como les cuesta concedernos la apostasía o renunciar al suculento dineral que le pagamos todos los españoles incluidos laicos y gente LGTB. Pues para esta próxima legislatura espero que el PSOE avance ahí también más.
Por otra parte ese partido el cual lidera una exsocialista a la que no auparon a líder en las filas socialistas cuando fue elegido Zapatero, el UPyD, se postula ya claramente a favor de las promesas del PP y demuestra que para nada tiene un ápice de progresismo social ni sensibilidad progay aunque nos quieran comprar con medias tintas.
Para terminar el PP ha rechazado hacer más declaraciones (que si no ya le ponemos la medalla al mérito homófobo) igual que ha hecho un vacío a los debates que diversos colectivos gays querían hacer a los partidos políticos para conocer sus posicionamientos en cuestiones LGTB, y eso pese a que prometió acudir. Ese es su talante: querer aparentar cordialidad y clavarnosla por detrás y no precisamente en el culo.
Zapatero presidente esta noche debatirá frente al aspirante Rajoy al Gobierno. ZP antihomofobia contra la homofobia que representa Rajoy.

Cuando el Poder Gay no se aprovecha beneficiosamente

En 2000 yo voté a IU pues es el partido nacional que ya defendía los plenos derechos de gays y lesbianas. Era la primera vez que votaba tras cumplir mi mayoría de edad legal. Y resultó que el PP ganó por mayoría aboluta en las elecciones gracias al fiel votante de derechas y a una gran abstención de la izquierda. Por aquel entonces, ya sabía que eso significaba nulidad social como así ocurrió. Voté a IU y luego supe que mi voto no había contado para nada porque para llegar a un escaño hacían falta una burrada de votos según que provincia (injusta Ley Electoral).
Para 2004 ya PSOE había tomado conciencia de que toda la ciudadanía merece igualdad e incluyó eso mismo en su programa electoral. Ese año opté por el voto útil, es decir, si votar a IU suponía votar sin repercusión mejor votar a quien sí pudiera alcanzar un escaño. Dí mi confianza a Zapatero y no me ha defraudado para nada. Lo que más me alegra es que IU formase parte de la coalición de Gobierno aunque no esté dentro, ya que IU es un partido necesario porque sin él no habría tanto progreso social (actualmente defienden una ley específica contra la homofobia y quieren dejar bien claro que España es laica y que la Iglesia debe estar en su lugar, es decir dentro de la Iglesia sin interponerse en el progreso). Es de agradecer.
Este 2008 lo que salga de las urnas será como decir no sólo si la ciudadanía respalda las políticas sociales de PSOE sino que esperamos para el futuro inmediato. Yo votaré a Zapatero de nuevo.
Es bueno recordar que cuando gana el PP es por una amplia abstención de los votantes de izquierdas. España es progresista y eso es sano, más después de haber salido no hace mucho de una dictadura de ultraderecha que se alzó con el poder con un golpe de Estado y luego una guerra civil. Y no se puede obviar que el PP lo fundó Fraga que fue ministo de Franco y aún sigue en el partido como figura destacada, aplaudida y estimada.
Conozco amistades que dicen que no votan porque no les interesa la política pero es que la sociedad funciona a través de la política y visto lo visto no votar es hacer que la izquierda pierda representación parlamentaria. Todos los de derechas votan porque saben que así podrán mantenernos a raya. Si nosotros estuviéramos igual de concienciados la ultraderecha del PP se suavizaría y quizás en un futuro fuesen más moderados como el resto de derechas europeas occidentales, y nuestros derechos correrían menos peligro.
Conozco otras amistades que dicen que si el PP gobierna no nos quitarán el derecho al matrimonio que ya lo han dicho que sólo el nombre, pero lo que el PP no ha dicho que sólo por el cambio del nombre ya se nos excluyen diversos derechos que sólo recoge el matrimonio en el Código Civil y de familias. Esto es importantísmo reseñarlo porque de una mentira repetida muchas veces puede acabar creyéndose como verdad y eso pretende el PP: confundir a la sociedad y sobre todo llevarse con una palmadita en la espalda a homosexuales que acaban no teniendo claro de qué van.
Juntos seremos lo que queremos ser, desunidos no contaremos en nuestra sociedad. La victoria no puede ser la del odio; abrazos y besos para tod@s, excepto para los hómofóbos que ya no deben tener cabida en un sociedad abierta, plural, diversa y sana!

¿Gay y de derechas?

Después de ver lo que representa la derecha en este país no deja de sorprendernos que hayan gays que se declaren defensores del PP.
La plataforma Popular Gay anunció en alguna ocasión que si la cúpula del PP no estaba a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, solicitaría el voto en blanco para aquellos gays afines al PP.
Por otra parte están unos gays que se autodenominan liberales (economía liberal se entiende, no social) que parecen decir que miran más por su bolsillo que por su dignidad como personas.
El caso es que resulta que tras aprobarse hasta gays del PP se han casado y ahora, ¿qué peso tienen éstos gays de dentro del PP dentro de dicho partido? Parece que zero. No hay grandes protestas en el seno pepero y eso significa que los gays de dentro del partido no cuentan para nada. Si hasta los supuestamente más moderados han sido descartados para entrar en las listas electorales como Gallardón.
Por conciencia y coherencia, gays del PP deberíais plantearse lo que nos depararía una victoria de vuestro homófobo partido.

Plataforma LGTB de apoyo a Zapatero

La campaña electoral ha arrancado, y con encuestas que advierten de un empate técnico es lógico que haya inquietud y ganas de apoyar a quien nos ha brindado la igualdad. Por supuesto otros partidos nos han respaldado, y especialmente los que han aunado fuerzas para gobernar en esta legislatura, pero bien es sabido que sólo dos son los partidos con opciones reales de llegar al Gobierno. Una victoria de ZP sería la confirmación de que la ciudadanía respalda todo lo que nuestro presidente ha realizado. Es importante.